Pääministeritentin aikana 13.4. järjestimme uudentyyppisen vaalistudion netissä. Kansalaiset katsoivat maikkarin pääministeritenttiä ja kommentoivat sitä yhdessä kansanedustajaehdokkaiden kanssa osana itsenäistä nettiTV-lähetystä osoitteessa http://www.livestream.com/vaalit/.
Juontamassani lähetyksessä Pilvi Torsti (sd.), Osmo Soininvaara (vihr.), Sanna Perkiö (kok.) ja Laura Kolbe (kesk.) katsoivat ja kommentoivat tenttiä omalla nettiTV-kanavallaan koko TV-lähetyksen ajan ja kävivät keskustelua yhdessä kansalaisten kanssa. Yli 170 nettikatsojaa saavuttanutta tenttistudiota kommentoi 60 äärimmäisen aktiivista keskustelijaa, joiden joukossa olivat mm. taloustutkija Juhana Vartiainen ja digiguru Petteri Järvinen. Aiheet vaihtelivat teiden rakentamisesta ja rahastoista tentattavien kaula-aukon muotoon.
MTV3:n pääministeritentin nettivaalipaneelissa Jussi Kivipuro, Sanna Perkiö, Pilvi Torsti, Osmo Soininvaara ja Laura Kolbe
Koko konsepti oli uusi, eikä sitä tiettävästi ole testattu aiemmin osana poliittista keskustelua. Lähetyksen alkupuolella yritimme käydä keskustelua koko lähetyksen ajan, mutta reagoimme nopeasti palautteeseen ja teimme korjaavan liikkeen. Katsojille (osallistujille) oli liikaa seurata kahta keskustelua. Siksi keskityimme chattaamiseen TV-ohjelman aikana ja keskustelimme mainoskatkoilla. Tämä lähestymistapa näytti toimivan, koska katsojamäärä kohosi lähes koko kahden tunnin ajan. Myös chat kävi kuumana.
Lopuksi ehdokkaiden piti valita tentin voittaja, omaa puoluetta ei saanut ehdottaa.
Soininvaara (vihr.) valitsi voittajaksi Kataisen. Hän sai sanomansa selkeästi esille, jolloin Soininvaaran oli helppo olla siitä eri mieltä. Soininvaara kuitenkin oletti Soinin hyötyneen tästä keskustelusta eniten, koska hän taitavasti suoriutui “retorisesta fuskauksestaan sanomatta juuri mitään” heittojen ollessa hienoja. Sympatiat menivät siis Kataiselle. Soininvaaraa ei ärsyttänyt niinkään mitä Urpilainen sanoi vaan miten. Mari Kiviniemen sanomisista päähän ei ollut jäänyt mitään.
Pilvi Torstin (sd.) suosikki oli Soini, joka oli hänen mielestään petrannut aiemmasta. Jyrki Katainen ei tällä kertaa ollut ärsyttävän isällinen “tehän voitte sanoa mitä haluatte, mutta minä kerron kuinka asiat ovat”, vaan oli paremmin mukana kekustelussa.
Sanna Perkiö (kok.) valitsi voittajaksi Jutta Urpilaisen, jonka hän toivoi kuitenkin ottavan enemmän johtajuutta ja vähemmän “haastamista alakynnessä”.
Laura Kolbe (kesk.) ihaili puheenjohtajien kestämistä kovassa kampanjassa ja heidän freesiyttään. “Urpilainen näyttää hyvältä televisiossa.” Kolbelle asetelmat muutama päivä ennen vaaleja olivat jopa tarpeettoman kliseisiä. Hänen mielestään Katainen ei panikoinut. Urpilaisen kyky olla ärhäkkä, ja tuottaa samalla uskottava naisrooli, sai Kolben kiitokset.
Osallistujapalaute oli erinomainen. Radikaaleja innovaatioita synnyttävä Risto Linturi kommetoi, että “tämä keskustelu oli parempi kuin telkkarin”. Soininvaaran mielestä se nyt ei vielä ollut kovin suuri kehu. Nettistudio sai runsaasti ruusuja mukaanlukien kommentin “Tämän pääministeritentin paras anti oli nettistudio ja keskustelu.” Jopa juontajaa kehuttiin, vaikka tämä oli ensimmäinen TV-juontokeikkani. Parantamisen varaa kyllä jäi.
Tempauksen tavoitteena oli vahvistaa kansalaisten roolia yhteiskunnallisessa keskustelussa hyödyntämällä digitaalisia työkaluja. Näissä vaaleissa nettistudiota kokeiltiin, neljän vuoden päästä tämä saattaa olla arkipäivää.
Pääministeritentin nettistudion nauhoite löytyy osoitteesta http://www.livestream.com/vaalit/.
Tuotin nettistudion yhdessä Juha Mikkosen kanssa, jotka molemmat olemme osa Pilvi Torstin kampanjaa. Nanna Jussila poimi parhaat palat keskustelusta verkkoon. Kuulisin mielelläni lisää kommentteja ohjelmaan osallistuneilta.
Jussi Kivipuro 